Guía para trabajar en Salud Comunitaria

Ya está disponible la versión ampliada de la Guía para trabajar en Salud Comunitaria en Asturias de la que habíamos tenido un pequeño adelanto el pasado mes de noviembre.
Dichos documentos se inspiran en materiales previos como la guía de recomendaciones del PACAP, la documentación de los Roadmaps de los County Health Rankings o la Guía de Salud Comunitaria que recientemente se ha editado desde el País Vasco. A partir de estos modelos, en los tres últimos años, se han llevado a cabo diferentes tipos de acciones de apoyo técnico y metodológico en el ámbito local en 46 municipios en los que han participado más de 1.000 profesionales pertenecientes al ámbito sanitario, municipal, y asociativo, así como personal adscrito a otras Consejerías.
La experiencia histórica de muchos procesos comunitarios desarrollados en Asturias y otras comunidades autónomas desde hace años, y la elaboración y revisión final del texto por un grupo clave de profesionales, ha hecho posible esta guía y los anexos que pretender servir como una hoja de ruta para apoyar intervenciones de salud comunitaria.
Nuestro agradecimiento a todas las personas que han colaborado y colaboran en el proceso.

Guía breve de Salud Comunitaria
Guía ampliada de Salud Comunitaria
Folleto de la Guía de Salud Comunitaria

.
Anexo I de la Guía de Salud Comunitaria
Anexo II de la Guía de Salud Comunitaria
Anexo III de la Guía de Salud Comunitaria

.

Guía para trabajar en Salud Comunitaria

Ya está disponible el primer avance de la Guía para trabajar en Salud Comunitaria en Asturias.
El documento ha sido posible gracias al trabajo de un grupo de personas que han trabajado en la elaboración y en la revisión de dicho documento a lo largo de estos últimos meses.
Esta guía es la primera parte de una documentación que estará disponible durante el próximo mes. A esta Guía rápida le acompañará una Guía ampliada y una serie de anexos para facilitar el trabajo en salud comunitaria en el territorio.
El documento se inspira en materiales previos como la guía de recomendaciones del PACAP, la documentación de los Roadmaps de los County Health Rankings o la Guía de Salud Comunitaria que recientemente se ha editado desde el País Vasco.

Acceso a través del siguiente enlace

Guía profesional para la educación maternal-paternal del embarazo y parto

Acaba de publicarse la Guía Profesional para la Educación Maternal-Paternal del Embarazo y Parto, dirigida a las y los profesionales sanitarios que desarrollan la actividad de educación para la maternidad y paternidad. El contenido de esta Guía está diseñado para la atención a las gestantes y puérperas así como a sus parejas o acompañantes, que acudan al Servicio de Salud del Principado de Asturias.

El Comité de Buenas Prácticas en la atención al Embarazo, Parto y Lactancia, encargó la elaboración de esta guía para profesionales a un grupo de trabajo multidisciplinar. Para su elaboración se han tenido en cuenta las recomendaciones de las Guías de atención sanitaria al parto, embarazo y puerperio elaboradas en el marco de la Estrategia de Salud Reproductiva del Sistema Nacional de Salud, así como los cambios de paradigma en la atención sanitaria,  que ha pasado de un modelo biologicista a otro de atención biopsicosocial con perspectiva de género.

La guía se organiza en cuatro grandes bloques: talleres didácticos, contenido teórico, actividad física preparatoria al parto y evaluación del programa.

Además de la guía completa se publican en archivos independientes, el cronograma de sesiones y dos modelos de presentación, con el objeto de facilitar la descarga de estos materiales didácticos por parte de los profesionales.

El objetivo final es proporcionar a las y los profesionales herramientas didácticas, que les permitan ofrecer a las mujeres y a sus acompañantes información veraz y objetiva, que facilite su protagonismo en esta etapa de la vida, con un óptimo desarrollo del embarazo y una vivencia positiva de la maternidad y la paternidad.

Enlaces:

¿Cómo se puede actuar desde el ámbito municipal para mejorar la salud de la población?

12.012
The King´s Fund ha publicado un importante documento sobre cuál puede ser el papel de las autoridades locales en la responsabilidad de mejorar la salud de la población. El documento señala un elemento clave:“Las autoridades locales saben mejor que nadie que la salud no es sólo un asunto de lo que ocurre en el NHS (en el sistema sanitario). Ellas juegan un papel determinante en actuar sobre los determinantes sociales y económicos y en reducir las desigualdades en salud. Mejorar la salud pública es un elemento nuclear para las autoridades locales y central dado su papel como lideres en la comunidad y promotores del bienestar de la población”.El documento es un texto sencillo y muy bonito donde se señalan nueve áreas clave sobre las que se puede actuar desde el ámbito local (no sanitario) para mejorar bienestar poblacional y disminuir desigualdades. El texto hace referencia a diferentes revisiones de evidencia para cada una de las áreas señaladas y pone diferentes ejemplos para explicar y clarificar cómo pueden ser dichas intervenciones.
21.021

En las siguientes diapositivas se resumen las nueve áreas claves que propone el King´s Fund como actuaciones de salud pública desde los municipios.
Enlaces de referencia:
Improving the public’s health An overview for local authority leaders. The King´s Fund.

  1. Acceso al resumen ejecutivo.
  2. Acceso al documento completo.
  3. Infografías

El estudio de las funciones de la atención primaria de la salud. Adaptación del Primary Care Assesment Tools

Vía Foro de Medicina Familiar y Comunitaria de Uruguay (impulsado por Miguel Pizzanelli).

El documento “Estudio de las funciones de la atención primaria de la salud” es una adaptación y una promoción de la implementación de los instrumentos del Primary Care Assesment Tools originalmente desarrollados por Barbara Starfield.
Esta adaptación ha sido desarrollada por Silvina Berra, investigadora del Centro de Investigaciones Epidemiológicas y en Servicios de Salud Escuela de Salud Pública de la Facultad de Ciencias Médica,Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

La herramienta se plantea como un instrumento para la evaluación de los servicios de salud, especialmente de aquellos que siguen centrando o empezarán a centrar, su modelo asistencial en la Atención Primaria.

PCAT

Urban HEART. Instrumento de evaluación y respuesta en materia de equidad en salud en medios urbanos

Urban HEART es una guía sencilla, de diseño limpio y amable, pensada para que consejos de salud, departamentos locales o de ámbito nacional pueden trabajar identificando las desigualdades en salud y generar planes de acción para reducirlas.

A través del marco metodológico de la Comisión de Determinantes sociales de la salud, Urban HEART, trabaja con la intención de incorporar la perspectiva de desigualdades en el trabajo de las políticas de salud.

Acceso y descargas a las guías en diferentes idiomas (está disponible en castellano).

Los seis pasos propuestos por la herramienta son los siguientes:

1. Crear un equipo integrado (un elemento constante en el desarrollo de todos los proyectos, ver el “Trabajar juntos” de la Guía de Salud Comunitaria)
2. Definir un conjunto de indicadores locales con los correspondientes parámetros.
3. Recopilar datos pertinentes y de validez comprobada.
4. Generar evidencia
5. Evaluar las deficiencias y los gradientes de equidad en salud y establecer un orden de prioridad.
6. Identificar la respuesta más idónea

La guía incluye una herramienta muy interesante para la planificación y la conexión entre acciones y monitorización de indicadores de desigualdades: la Urban HEART Matrix (Anexo IV del documento del Urban HEART)

Se puede acceder también a información sobre casos prácticos de aplicación de la herramienta en diferentes lugares del mundo.

Información relacionada:

Guía metodológica para integrar la Equidad en las Estrategias, Programas y Actividades de Salud

Guía metodológica Equidad en Salud

La guía tiene como objetivo sensibilizar a los profesionales del sector salud y de otros sectores cuyas políticas tienen impacto en salud sobre el enfoque de determinantes sociales de la salud y equidad en salud, y proporcionar una herramienta práctica que facilite la integración efectiva de la equidad en las Estrategias, Programas y Actividades (EPAs) que llevan a cabo.

Esta guía está basada en el proceso formativo para la “Integración del Enfoque de Determinantes Sociales y Equidad en las Estrategias, Programas y Actividades relacionadas con la Salud”, realizado por el MSSSI durante 2010 y 2011. Los ejemplos que se incluyen en esta guía provienen del trabajo realizado por los profesionales que participaron en este proceso formativo enmarcado dentro la Estrategia Nacional de Equidad en Salud.

Guía de trabajo para la comparación de datos internacionales de salud

vía PAHO/WHO equity

La Guía de trabajo para la comparación de datos internacionales de salud es un material elaborado por el Australian Institute of Health and Welfare de Canberra.
La guía parte de la utilidad que tiene la comparación de indicadores de salud entre diferentes países en términos de generar una visión más ampliada de situación de salud a investigadores, personas dedicadas a las políticas sanitarias, a público general o a medios de comunicación (sobre todo cuando la comparación utiliza métodos como el rankeo).
Debido a la complejidad que muchas veces supone establecer esta comparación se propone un checklist que pueda ser de utilidad cuando se trata de presentar esta información de salud de diferentes países. En el texto se presentan diferentes ejemplos sobre la comparación de indicadores y la complejidad en algunas situaciones. Las áreas propuestas en el checklist son las siguientes:

  • Calidad de los datos:
    • Consistencia: ¿Están los datos definidos de forma consistente a través de los países?
    • Metodología: ¿Utilizan todos los países el mismo método para recoger los datos?
    • Cobertura: ¿Aportan información los datos sobre poblaciones similares?
    • Periodo de tiempo: ¿se refieren los datos al mismo período de tiempo?
  • Comparación entre países
    • ¿son los países lo suficientemente similares para establecer comparaciones entre ellos?
  • Presentación e interpretación
    • ¿se presentan los datos de forma correcta?
    • ¿se explican las diferencias de forma correcta? ¿se consideran las diferencias entre los países?
    • ¿pueden ser los datos usados de forma externa para una comparación internacional?